Linternas (Lanterns): Temporada 1 (sin spoilers)

El pasado lunes terminó Linternas (Lanterns), la serie de HBO Max que ha llevado a los Linternas Verdes a la televisión, y vengo a contaros qué me ha parecido. Esta la he visto como cualquiera: doblada al castellano, capítulo a capítulo según iban saliendo, sin screeners ni pase previo. Ocho semanas, del 16 de agosto al lunes pasado. Y como siempre, esto va sin spoilers: ni la trama, ni el giro final, ni quién hace qué. Solo lo que necesitáis para decidir si la veis o hasta qué punto estáis de acuerdo conmigo si ya la habéis visto.

Y empiezo por donde hay que empezar, que es por la frase que se ha repetido en todas partes desde que se anunció.

Ni True Detective ni Fargo, pero tampoco van mal encaminados

La serie se vendió como un True Detective de superhéroes. Lo dijo Peter Safran describiendo el tono, y el director James Hawes tiró por otro lado parecido citando Fargo y No Es País para Viejos como referencias de esa América profunda y polvorienta. Pues bien: no es ni lo uno ni lo otro.

Sí bebe de ahí, eso es innegable. Dos tipos que no se soportan investigando unos asesinatos en un pueblo de Nebraska, un misterio que empieza pequeño y se va de madre, y una atmósfera que pesa más que cualquier efecto especial. La estructura está clarísima y el parentesco también. Pero no está a la altura de esas tres obras, y lo digo sin que suene a reproche, porque True Detective, Fargo y No Es País para Viejos son tres monstruos con los que es injusto medirse. Linternas no llega ahí.

Pero sí, es buena. Y, sobre todo, es diferente. En un panorama donde cada serie de superhéroes parece sacada del mismo molde, que alguien decida hacer un thriller rural de ritmo lento con dos tíos haciendo preguntas en un pueblo ya es un mérito en sí mismo.

La trama aguanta, aunque enseñe la carta antes de tiempo

Lo mejor que puedo decir de la temporada es que está muy bien hilada. Mantiene la tensión y, capítulo tras capítulo, consigue lo que le pido a una serie de misterio: que al terminar un episodio uno quiera ver el siguiente inmediatamente para saber un poco más. Y viéndola semana a semana eso se nota el doble, porque entre capítulo y capítulo hay siete días para darle vueltas.

Mi pega está en los tramos de resolución. Cuando la serie se acerca a un punto de giro importante, se deja entrever por dónde va demasiado pronto, y uno llega a la revelación con los deberes ya hechos. No es que sea previsible de principio a fin —no lo es—, pero sí que en varios momentos tuve la sensación de ir un paso por delante de los personajes durante más tiempo del que hubiera querido.

Dicho eso, el giro final está bien pensado. Y no voy a decir ni una palabra más de eso.

Al fan de los cómics le va a chirriar, y con razón

Aquí viene la parte que más ruido ha hecho. Linternas se pasa el canon por el forro, y no de forma sutil.

En los cómics, John Stewart nació en 1971 como un arquitecto en paro de Detroit al que eligen como Linterna suplente. Es un personaje político, incómodo, que cuestiona a la autoridad desde el primer día, y Hal Jordan es el veterano asentado que al principio lo mira por encima del hombro. Esa fricción es el motor de la relación entre los dos durante décadas.

En la serie le han dado la vuelta al calcetín. Aquí Hal es el temerario que no traga a la autoridad y John el que va por el libro. Y el origen de John es directamente otro: su madre negocia con los Guardianes del Universo para que lo entrenen desde niño, y crece preparado para no tener miedo, con paso por los marines y todo. Tom King, uno de los creadores, lo ha justificado diciendo que querían darle «ese gancho que tiene Batman, que tiene Spider-Man». Lo de exmilitar no es nuevo, eso ya venía de la serie animada de la Liga de la Justicia, pero lo del entrenamiento desde la infancia sí es invención de la casa.

¿Funciona? Como serie, sí. Como adaptación, entiendo perfectamente al que se levante del sofá cabreado. Y hay quien se ha levantado: he leído críticas que la despachan como una adaptación abominable precisamente por esto, por tratar el material original como si le diera vergüenza. No es mi caso, pero no me parece una queja caprichosa. Si lo que vais buscando es ver en pantalla a los Linternas de los cómics, esta no es vuestra serie.

Hay poco de superhéroes, y menos mal

La otra queja recurrente es que de Linterna Verde hay poquísimo. Los constructos se cuentan con los dedos de una mano, los alienígenas son gente con cara de gente, y el presupuesto se nota en cuanto la cosa intenta salir del pueblo.

Pues mirad, mejor. Y lo digo convencido. Precisamente por no desviar la atención hacia los fuegos artificiales, la serie puede quedarse donde de verdad funciona, que es en lo humano: dos personajes construidos con calma, con sus heridas y sus silencios, a los que acabas cogiendo cariño. Llegué al final queriendo ver más de esos dos, y eso no te lo da ningún anillo.

De hecho, lo poco que hay de efectos es lo que peor envejece dentro de la propia temporada. Cuando vuelan, la cosa chirría. Es ver a los personajes despegar y notar inmediatamente que la serie está haciendo algo para lo que no está equipada. Son los momentos en los que se le ven las costuras, y son pocos, pero se ven.

Kyle Chandler y Aaron Pierre, por cierto, sostienen todo esto sobre sus hombros. Hasta las críticas más duras que he leído coinciden en eso, y es que la química entre los dos es la que convierte un thriller correcto en una serie que apetece ver. Alrededor tienen a Kelly Macdonald como la sheriff del pueblo, a Garret Dillahunt, a Nathan Fillion repitiendo como Guy Gardner y a Laura Linney, que no está ahí para hacer bulto.

Linternas: ¿vale la pena verla?

Sí. Con sus peros, pero sí.

No es la serie que prometía el envoltorio ni la que quiere el lector de cómics, y tiene un par de costuras a la vista. Pero mantiene la tensión durante ocho capítulos, se atreve a hacer algo distinto dentro de un género que lleva años repitiéndose, y construye dos personajes que te importan de verdad. A mí me ha gustado, y no poco.

No soy el único. La crítica la ha tratado bien —supera el 90% de valoraciones positivas en Rotten Tomatoes— y los números acompañan: ha ido de media por encima de los doce millones de espectadores por episodio en Estados Unidos y rozando los diecinueve a nivel global, con una audiencia que fue subiendo semana a semana en vez de desinflarse, que es lo que más me dice de una serie de misterio.

Y sí, quiero una segunda temporada. Lo que hay ahora mismo es esto: no está renovada oficialmente —Casey Bloys lo dejó claro a mediados de septiembre—, pero hay sala de guionistas trabajando desde antes del estreno, Chris Mundy sigue al mando junto a Chris Cantwell, y James Gunn se refirió al octavo capítulo como «final de temporada», no como final de serie. Es una forma bastante transparente de decir que la intención está ahí y que falta la firma. En cuanto haya novedades, las contaré antes que en ninguna parte en la newsletter, a la que os podéis suscribir aquí.

Lo mejor: la pareja protagonista y el tono, que se atreve a ser lento y humano en un género que no suele permitírselo.

Lo peor: enseña la carta antes de tiempo en varios puntos de giro, y cada vez que intenta ser espectacular se le ven las costuras.